——江琴的刑事赔偿复议申请书（2）
【编者按】
2019年10月1日，是庆祝建国70周年的敏感日。一旦接近“敏感日”（例如，全国“两会”召开等日子），当地政府有关部门为了维稳的政绩需要，会严管进京访民，莫名其妙的罪名就会强加于访民身上，似乎“访民”的身份标识就是一个罪过。
欲加之罪何患无辞，换一个“江琴违反取保候审规定”的借口又一次滥用刑事拘留权，限制申请人的人身自由（2019年9月10日至10月10日），让领导安心，却江琴的身心造成极大的伤害。
上海市公安局长宁分局不肯对江琴错拘予以赔偿，因此，受害人江琴依法向上一级公安机关提出刑事赔偿复议申请。(EMS：1117270980978)
本申请书由冯正虎代写。
刑事赔偿复议申请书（2）
申请人：江琴 女 身份证号码：320625***********68X； 户籍地址：上海市长宁区凯旋路14**弄**号 邮编：201208 联系电话：18100075519
被申请人（国家赔偿义务机关）：上海市公安局长宁分局 法定代表人：祝新军 局长 地址：上海市长宁区威宁路201号 邮编：200336
复议请求
1、撤销上海市公安局长宁分局国家赔偿决定书【沪公（长）（刑）赔决字[2020]004号】
2、 要求被申请人对申请人因刑事拘留坐牢30日（2019年9月10日至10月10日）予以国家赔偿。按照《国家赔偿法》第33条、第34条第一款第（一）项、第35条之规定，赔偿原告拘留期间受到伤害的费用122415元人民币，其中：
（1）侵犯公民人身自由的赔偿金：10402.5元人民币
（2）因非法监禁不能工作的经济损害赔偿金：52012.5元人民币
（3）被申请人应当向申请人赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金60000元人民币。
事实与理由
申请人江琴系旅美华侨，美国人的配偶，常年居住美国。因母亲在国内，需要女儿回国探望照顾，而且申请人原来在国内的私房2009年遭强拆至今未安置补偿，故暂时回沪探望照顾母亲，并依法上访反映房屋强拆问题。
申请人江琴遭受被申请人的第一次错误刑拘34日（2019年3月1日至4月4日，其中3月1日至3月6日是北京警方代理上海警方扣押的），其刑拘理由是：2019年3月7日申请人江琴因涉嫌2019年2月11日在北京寻衅滋事。
事实上，2月11日申请人在北京依法上访，根本没有寻衅滋事的事实，也就谈不上申请人涉嫌寻衅滋事罪，是被申请人不应当立案侦查而立案的，错误地认为申请人涉嫌寻衅滋事罪，并进行刑事拘留。（申请人不服被申请人的第一次刑拘，已另案提出国家赔偿申请。）
检察机关明断，司法公正，拒绝被申请人要求检察院逮捕申请人的请求，被申请人于2019年4月4日只好释放申请人，并变更强制措施为取保候审。
尽管申请人对刑事拘留及取保候审的强制措施不服，但还是遵守法律的有关规定，在取保候审期间申请人离开上海去江苏探望了母亲或其他地方时，一般都与派出所警察打招呼，他们也认可的。
但是，2019年9月10日上午10点左右，申请人与美国籍丈夫去长宁分局新华派出所询问归还护照的事宜，警察突然翻脸，不顾申请人离开上海都与警察打招呼的事实，以申请人曾离开过上海为借口，当即刑拘申请人，又是关押30日。
事实上，马上要到10月1日，是庆祝建国70周年的敏感日。一旦接近“敏感日”（例如，全国“两会”召开等日子），当地政府有关部门为了维稳的政绩需要，会严管进京访民，莫名其妙的罪名就会强加于访民身上，似乎“访民”的身份标识就是一个罪过。
欲加之罪何患无辞，换一个“江琴违反取保候审规定”的借口又一次滥用刑事拘留权，限制申请人的人身自由（2019年9月10日至10月10日），让领导安心，对申请人的身心造成极大的伤害。
申请人实在不懂中国国情，感到恐惧，警察怎么可以说一个“你涉嫌什么”或“你违反什么”，就可以随便刑事拘留你，让你坐牢受苦34日，又一次30日，只要所谓抓捕手续合法，就可以合法错拘不赔，连一句赔礼道歉的安慰话也可以免了。
的确，警察有特权可以抓人，他们说申请人涉嫌犯罪，申请人也只好配合调查，他们要把申请人关押在牢里，申请人也只好在看守所里受苦。但是，中国毕竟自称是一个法治国家，还有法律规定，而且在宪法上也说保障人权。因此，抓错人应该赔偿。
综上，申请人不服被申请人的刑事赔偿决定书，依据《国家赔偿法》第二十四条向赔偿义务机关的上一级机关申请复议，请求上海市公安局维护宪法法律的尊严与权威，支持申请人的请求，保护公民的合法权益。
此致
上海市公安局（法制办）
申请人： 江琴
2020年7月28日
附件：
1、上海市公安局长宁分局国家赔偿决定书【沪公（长）（刑）赔决字[2020]004号】
2、申请人向上海市公安局长宁分局提交的国家赔偿申请书
3、申请人的身份证复印件
图、上海市公安局长宁分局国家赔偿决定书【沪公（长）（刑）赔决字[2020]004号】
