公民监督 中国抗疫 冯正虎:从抗疫转向防疫的政策

冯正虎:从抗疫转向防疫的政策

【冯按】2022年3月中旬上海新一轮新冠疫情趋于紧张,抗疫政策越来越强硬僵化,我也开始关注疫情,阅读大量关于抗疫的文章报告及动态纪实,加之亲临其境的体会。因此,我有了对抗疫问题的思考,于4月3日写下一篇短文《从抗疫转向防疫的政策》,提出我的政策建议。数月后的事实,可以来验证我当时的判断。

中国第一,在世界第一个奋起抗疫,将最后一个结束抗疫。在从抗疫转向防疫的过程中,不分优劣,不分先后,不分体制,不设政治目标,尊重科学,一切顺其自然而变化。

从今年三月起,西方发达国家及其他地区纷纷“躺平”,结束抗疫,顺其自然,与病毒共存,无症自管,轻症自治,重症医治,民众自由,经济复苏。中国香港也挤入“躺平”的队伍,林郑月娥也公开说:叫我们做全民强检的人士也要反思。

中国大陆仍在抗疫的路上,众志成城,共克时艰,越战越勇,不怕折腾,不惜代价,全民强检,坚决清零,人定胜天。与抗疫相关的产业一枝独秀,百业凋敝。动态清零,但病毒传染也是动态的,病毒不可能被消灭。

根据奥密克戎(新冠病毒新变异株)危害性低、传染快的自然性质,中国可以改变动态清零的抗疫政策,从抗疫转向防疫,实施“核检自愿、无症自管、轻症自治、重症医治”的防疫政策,坚持中国行之有效的以医学专家主导的精准防控模式,倡导并坚持个人防疫的自律(保持社交距离、不聚集、不扎堆、戴口罩、勤洗手、勤通风),保障人权,让民众享有免于恐惧与匮乏的自由,经济全面复苏。

抗疫与防疫,一字之差,但两者实现战略目标的手法不同,前者主动出击,后者防守应对。两者本身没有孰优孰劣,而是相对战略环境变化运用是否得当,适合用之,不适改之。与新冠病毒斗争的战略目标:制止或减轻病毒对人及其生存环境的危害,保护人的身体健康及安居乐业。

对待奥密克戎的快速传染,不必惊慌失措,思想上可以学习并运用毛泽东的一句语录:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。

2022年4月3日

本文来自网络,不代表公民监督立场,转载请注明出处:https://gmjd1.org/?p=2033

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

13524687100

邮箱: fzh999net@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:00-12:00,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部