—— 上海失地农民代表上访最高法第三巡回法庭
2020年7月13日，上海市浦东新区失地农民派出3位代表、闵行区莘庄工业区失地农民派出3位代表，一行6人上访在南京的最高院第三巡回法庭，催问查询上海失地农民起诉国务院的立案问题。
我们请求立案，要求国务院撤销《国务院行政复议监督告知书》，重新审理。因为司法部行政复议和应诉局违背了《行政复议实施条例》第二十九条的规定，在收到我们的材料5日之内没有给我们发补正通知书，我们等望了15个月，但在《告知书》上说我们 不符合《行政复议实施条例》第二十八条，不符合受理条件，这是对请求当事人的财产权益不当回事，没有审理，草草结案。我们不服，故状告国务院。
但是，接待我们法官回答说：1、司法部的复议行为不是行政行为，具体什么行为他也说不上来。2、我们这里是信访办，你们要立案去找立案厅法官。就这样，我们像皮球一样，又被踢回了立案厅接待窗口。
最高法第三巡回法庭见到我们上访催办，很紧张的，法官回话也是自相矛盾，把他们逼急了，最后抛出了国务院是不能告的，法院是不受理的。
昨天，整个第三巡回法庭，到处指着我们，“他们是告国务院的”。群体状告国务院也是前所末闻的大新闻。
国务院不能告，是一个大新闻，告知原告的大厅4号窗口法官说，这是法律规定的，但他又拿不出法律的依据，不知道是哪部法律规定的。
还有一个算不算新闻？第三巡庭的5号法官接待窗口法官指着国务院的告知书说，这不属于国务院的具体的行政行为。那么请教大家，这不是行政行为，那算什么行为？
昨天不怎的，但收获多多，他们理倔词穷，必定打报告逐级向上汇报，农民不好糊弄了。
尧德农
2020年7月14日
